ASICS GLIDERIDE 3ASICS NOOSA TRI 16、どっちを選ぶ?

どちらもテンポアップ向けの現行モデル。スペックの違いと、どんな人にどちらが合うかを整理しました。

ASICS GLIDERIDE 3ASICS NOOSA TRI 16のスペック比較表
参考定価¥17,600未公表
重量266g217g
ドロップ7.7mm5.9mm
プレートプレートなしプレートなし
クッションバランスバランス
安定性ニュートラルニュートラル
ワイド展開ありなし
初心者向き経験者向け経験者向け

選び方の整理

  • 軽さで選ぶならASICS NOOSA TRI 16(217g)。ASICS GLIDERIDE 3との差は49gです。
  • 足幅が広めなら、ワイドサイズを選べるASICS GLIDERIDE 3が合わせやすいです。

ASICS GLIDERIDE 3はこんな1足

ジョグに物足りなさが出てきた人のペース走・ロング走

FF BLAST PLUSとGUIDESOLEで、柔らかさと転がるような足運びを両立。軽くなったGLIDERIDEとしてロング走やペース走に使いやすい一足。

詳細レビューを見る ›

ASICS NOOSA TRI 16はこんな1足

テンポ走や速めの練習を増やしたい人

2024年6月発売枠のテンポモデル。 トライアスロン由来の軽量デイリー/テンポ靴。素早い着脱、軽さ、派手なアッパー、プレートなしの自然な速さが特徴。YouTubeレビューではNoosa Tri 15/Novablast/Hoka Machとの比較が多い。 プレートに頼りすぎず、用途に合うかを比較したい一足です。

詳細レビューを見る ›

実走コメント

ASICS GLIDERIDE 3Yさん(40代男性)

主にペース走、ジョグの気分転換用 GLIDERIDEは最初のシリーズを持ってましたが、3は圧倒的に軽い印象です GT-2000に比べるとクッション性こそないものの柔らかさがあるので脚へのダメージが小さく、スピードもそれなりに出るので、ポイント練習にも向いているかと。 クッション性のシューズに物足りなくなった人向けでマラソンだとサブ4.5〜4くらい向けかと思います!

この2足で迷っているなら、90秒の診断で自分との相性も確認できます

シューズ診断をやってみる ›

🔍 好きな2足を選んで比較する

VS

ほかの比較も見る