登録シューズ一覧に戻る
確認中
ASICS GLIDERIDE 3とASICS NOOSA TRI 16、どっちを選ぶ?
どちらもテンポアップ向けの現行モデル。スペックの違いと、どんな人にどちらが合うかを整理しました。
| 参考定価 | ¥17,600 | 未公表 |
|---|---|---|
| 重量 | 266g | 217g |
| ドロップ | 7.7mm | 5.9mm |
| プレート | プレートなし | プレートなし |
| クッション | バランス | バランス |
| 安定性 | ニュートラル | ニュートラル |
| ワイド展開 | あり | なし |
| 初心者向き | 経験者向け | 経験者向け |
選び方の整理
- ✓軽さで選ぶならASICS NOOSA TRI 16(217g)。ASICS GLIDERIDE 3との差は49gです。
- ✓足幅が広めなら、ワイドサイズを選べるASICS GLIDERIDE 3が合わせやすいです。
ASICS GLIDERIDE 3はこんな1足
ジョグに物足りなさが出てきた人のペース走・ロング走
FF BLAST PLUSとGUIDESOLEで、柔らかさと転がるような足運びを両立。軽くなったGLIDERIDEとしてロング走やペース走に使いやすい一足。
詳細レビューを見る ›ASICS NOOSA TRI 16はこんな1足
テンポ走や速めの練習を増やしたい人
2024年6月発売枠のテンポモデル。 トライアスロン由来の軽量デイリー/テンポ靴。素早い着脱、軽さ、派手なアッパー、プレートなしの自然な速さが特徴。YouTubeレビューではNoosa Tri 15/Novablast/Hoka Machとの比較が多い。 プレートに頼りすぎず、用途に合うかを比較したい一足です。
詳細レビューを見る ›実走コメント
ASICS GLIDERIDE 3|Yさん(40代男性)
主にペース走、ジョグの気分転換用 GLIDERIDEは最初のシリーズを持ってましたが、3は圧倒的に軽い印象です GT-2000に比べるとクッション性こそないものの柔らかさがあるので脚へのダメージが小さく、スピードもそれなりに出るので、ポイント練習にも向いているかと。 クッション性のシューズに物足りなくなった人向けでマラソンだとサブ4.5〜4くらい向けかと思います!
ASICS GLIDERIDE 3の価格を見る
ASICS NOOSA TRI 16の価格を見る
この2足で迷っているなら、90秒の診断で自分との相性も確認できます
シューズ診断をやってみる ›🔍 好きな2足を選んで比較する
VS


